Rechtsprechung / § 5 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 5 AufenthG 2004

2.369 Entscheidungen der Bundesgerichte · Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen · Seite 2 von 48

  1. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 10.09.2024 – 9 K 350.23 V Urteil
  2. Verwaltungsgericht Köln, 03.11.2023 – 12 K 3317/23 Urteil
  3. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 18.11.2020 – 11 S 2637/20 Beschluss
  4. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 12.11.2018 – 2 M 96/18 Beschluss
  5. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 02.02.2018 – 13 PA 12/18 Beschluss
  6. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 27.07.2011 – 10 K 2228/10 Urteil
  7. Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.05.2006 – 12 K 1834/06 Urteil
  8. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 25.04.2006 – 11 K 1392/05 Urteil
  9. Verwaltungsgericht Stuttgart, 05.04.2005 – 12 K 521/04 Urteil
  10. BVerwG, 10.12.2014 – 1 C 15/14 Urteil

    Unter einem "Anspruch" im Sinne von § 5 Abs. 2 Satz 2 Alt.1 AufenthG, der ein Absehen vom Visumerfordernis ermöglicht, ist grundsätzlich nur ein strikter Rechtsanspruch zu verstehen. Ein solcher Rechtsanspruch liegt nur …

  11. BVerwG, 16.08.2011 – 1 C 12/10 Urteil

    1. Für die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § 28 Abs. 2 Satz 1 AufenthG ist neben der Erfüllung der dort genannten speziellen Voraussetzungen auch erforderlich, dass die allgemeine Erteilungsvoraussetzung der…

  12. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 09.01.2023 – 1 K 4351/21 Urteil
  13. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 07.01.2022 – 2 M 137/21 Beschluss
  14. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.12.2021 – 2 M 113/21 Beschluss
  15. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 17.09.2020 – 3 K 7076/19 Urteil
  16. Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 25.02.2016 – 6 K 2085/14 Urteil
  17. Verwaltungsgericht Aachen, 23.04.2014 – 8 K 1515/12 Urteil
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 01.11.2012 – OVG 2 B 13.11 Urteil
  19. Verwaltungsgericht Münster, 08.10.2009 – 8 K 1498/08 Urteil
  20. BVerfG, 17.05.2011 – 2 BvR 1367/10 Stattgebender Kammerbeschluss
  21. BVerwG, 24.07.2025 – 1 C 2.24 Urteil

    Die Titelerteilungssperre des § 10 Abs. 3 Satz 2 AufenthG, die durch einen als (qualifiziert) offensichtlich unbegründet abgelehnten Asylantrag ausgelöst wird, schließt die Verlängerung einer Aufenthaltserlaubnis nicht a…

  22. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 31.03.2025 – 10 B 24.1124 Urteil
  23. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 30.01.2025 – 12 S 1070/24 Beschluss
  24. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 29.08.2017 – 8 ME 94/17 Beschluss
  25. Verwaltungsgericht Stuttgart, 17.06.2013 – 11 K 583/13 Urteil
  26. Verwaltungsgericht Darmstadt, 02.05.2013 – 5 K 1633/11.DA Urteil
  27. Verwaltungsgericht Greifswald, 21.03.2013 – 2 A 587/11 Urteil
  28. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 09.01.2013 – 2 LB 186/12 Urteil
  29. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 22.02.2011 – OVG 12 B 20.08 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Stuttgart, 12.05.2010 – 12 K 4273/09 Urteil
  31. BVerwG, 22.05.2012 – 1 C 8/11 Urteil

    1. Der Versagungsgrund des § 5 Abs. 4 i.V.m. § 54 Nr. 5 AufenthG (juris: AufenthG 2004) gilt auch bei Erteilung einer humanitären Aufenthaltserlaubnis gemäß § 25 Abs. 2 AufenthG. Der Anwendungsvorrang des Unionsrechts ge…

  32. BVerwG, 22.05.2012 – 1 C 6/11 Urteil

    1. Ein assoziationsrechtliches Daueraufenthaltsrecht nach Art. 7 Satz 1, 2. Spiegelstrich ARB 1/80 (juris: EWGAssRBes 1/80) rechtfertigt es für sich genommen nicht, bei der Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach § …

  33. BVerwG, 16.11.2010 – 1 C 17/09 Urteil

    1. Dem drittstaatsangehörigen Ehegatten eines deutschen Staatsangehörigen steht ein unionsrechtliches Aufenthaltsrecht in Anwendung der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union in den sog. Rückkehrerfällen …

  34. Hamburgisches Oberverwaltungsgericht, 27.11.2024 – 6 Bs 146/24 Beschluss
  35. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.04.2022 – 3 B 46/22 Beschluss
  36. Verwaltungsgericht Bremen, 03.09.2021 – 4 V 1358/21 Beschluss
  37. Verwaltungsgericht Aachen, 11.03.2021 – 8 K 1425/19 Urteil
  38. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 04.09.2019 – 13 LA 146/19 Beschluss
  39. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 18.04.2012 – 7 A 10112/12 Urteil
  40. Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz, 15.03.2012 – 7 A 11417/11 Urteil
  41. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 23.10.2006 – 11 S 387/06 Beschluss
  42. Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 05.06.2025 – 13 LB 259/23 Urteil
  43. Oberverwaltungsgericht des Saarlandes, 05.11.2024 – 2 A 83/23 Beschluss
  44. Oberverwaltungsgericht Bremen, 30.08.2023 – 2 LC 116/23 Urteil
  45. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 13.06.2023 – 19 ZB 23.455 Beschluss
  46. Verwaltungsgericht Münster, 09.12.2022 – 8 K 2223/20 Urteil
  47. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.10.2022 – 2 M 53/22 Beschluss
  48. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 22.03.2021 – 2 L 132/19 Beschluss
  49. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 02.03.2021 – 11 S 120/21 Beschluss
  50. Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt, 24.11.2020 – 2 L 104/18 Beschluss